342 тысячи рублей в пользу Севэнко. Ноябрьский городской суд в полном объеме удовлетворил требования энергетиков
Эта история длится почти три года. Началась она с того, что в январе 2013 на одном из частных земельных участков специалисты «Северной энергетической компании» обнаружили двухэтажный жилой дом и продуктовый магазин, который располагался на первом этаже здания. При этом в документах дом значился как незавершенный строительный объект, сведений о магазине у энергетиков не было вовсе, и, соответственно, за электроэнергию владелец жилых и торговых площадей платил только как физлицо.
«Одноставочный тариф для населения в частном секторе на тот момент составлял 1 рубль 94 копейки, а для предприятий, фирм, магазинов тариф был и остается в 2 раза выше, — говорит начальник службы по сбыту электроэнергии ОАО «Северная энергетическая компания» Вадим Карпов. — Поэтому мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда предприниматели разворачивают бизнес в жилых домах и пытаются экономить на электроэнергии, оплачивая ее по ценам для населения. Мы объяснили хозяину здания, что он должен документально разграничить жилые и коммерческие помещения, заключить с Севэнко еще один договор электроснабжения и в рамках этого договора за электричество в магазине платить как юридическое лицо».
Однако поворот событий был весьма неожиданным для специалистов Севэнко, а итог — плачевным для коммерсанта. Вместо заключения нового договора владелец дома занял агрессивно-оборонительную позицию по отношению к энергетикам. Он перестал пускать на свою территорию электромонтеров для сверки показаний счетчиков, грубил курьерам.
«Это первый и на сегодня единственный случай в Ноябрьске, когда мы долго и безрезультатно пытались найти общий язык с нашим клиентом, — говорит заместитель управляющего директора ОАО «Северная энергетическая компания» по сбыту электроэнергии Валерий Дубровский. — Переговорный процесс длился 8 месяцев! Но в результате мы были вынуждены пойти на крайние меры, предусмотренные действующим законодательством (442 постановление правительства РФ). Подача электроэнергии в здание была ограничена за отсутствие акта разграничение балансовой принадлежности. Кроме того, как по жилой части дома, так и по коммерческой, был произведен перерасчет объема потребленной электроэнергии по длительно-допустимому току сечения проводника. Если говорить проще — по максимально возможной нагрузке на кабель, а не по показаниям электросчетчиков. Отсюда и такие суммы задолженности — более 161 тыс. рублей за жилые квадратные метры и 181,5 тыс. рублей — за магазин».
Невероятно, говорят специалисты, но даже это не заставило человека полностью разобраться в ситуации, изучить законодательство и пойти на какие-то соглашения с энергетиками. Вместо этого владелец здания обратился в суд с требованием, в том числе, наложить штраф на «Северную энергетическую компанию», а так же возместить ему моральный и материальный ущерб на общую сумму почти в 440 тыс. рублей. Ни одно из требований горе-коммерсанта суд не признал законным. Встречные претензии «Северной энергетической компании» к жителю Ноябрьска суд удовлетворил в полном объеме.
